Avdienko'nun iddiaları üzerine, olayla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma başlatıldı.
Ancak Karakaş'ın avukatı, olayın bir "kumpas" olduğunu ve asıl mağdurun müvekkilleri olduğunu savunarak karşı suç duyurusunda bulundu.
Doğum Günü Partisinde Tartışma
İddia edilen olay, 18 Kasım Salı günü saat 23.00 sularında Beşiktaş Levent'te bulunan bir kitap ofisinde, iş insanı A. D.'nin doğum günü kutlamasında yaşandı.
Maria Avdienko'nun iddialarına göre, sosyal medya arkadaşı Nezir T. aracılığıyla davet edildiği partide, doğum günü sahibi iş insanı A. D.'nin kendisine ilgi göstermesi üzerine Büşra Karakaş kıskançlık krizine girmiştir.
Avdienko, A. D. ile bahçeye geçtikleri sırada Karakaş'ın arkadan gelip kendisini saçından çektiğini, bu nedenle dengesini kaybederek başını fayansa çarptığını iddia etti.
Düşme sonrasında baş ağrısı, baş dönmesi ve mide bulantısı yaşadığını, ayağa kalkmaya çalışırken dahi saldırının devam ettiğini belirtti.
Olay sonrası darp raporu alan Avdienko, sadece Büşra Karakaş'tan değil; olay sırasında gülümsediği ve ittiği iddiasıyla iş insanı A. D.'den ve bir şirket yöneticisinden de şikayetçi olmuştur. Ayrıca, yaşananların bir kurgu olabileceğinden şüphelendiğini ve olayın ardından kendisini tehdit eden kişiler yüzünden yoğun baskı altında kaldığını dile getirmiştir.
Gizli Kayıt ve Şantaj Komplosu
Büşra Karakaş'ın avukatı ise yaptığı yazılı açıklamada, Maria Avdienko'nun iddialarını kesinlikle reddetti.
Avukatlık makamının açıklamasına göre:
Büşra Karakaş'ın avukatı ise iddiaları reddederek karşı atağa geçti; Avdienko'ya karşı özel hayatın gizliliğinin ihlali, şantaj ve tehdit iddialarıyla karşı suç duyurusunda bulunuldu.
Avukatlık makamına göre, olayın asıl nedeni Avdienko'nun taktığı gözlüğün video kaydı yapabilen akıllı bir gözlük olduğunun fark edilmesi, bunun davetlileri rahatsız etmesi ve kadından salonu terk etmesinin istenmesidir.
Darp iddiasına karşılık, davetliler ile Avdienko arasında bir itişme yaşandığı, ancak iddia edildiği gibi fiziksel bir müdahale veya yere düşme olmadığı savunuldu.
Ayrıca avukat, Avdienko'nun sunduğu darp raporunun olaydan 8 gün sonra alındığını, somut bir tespit içermediğini ve yalnızca müştekinin beyanlarına dayandığını öne sürdü.
Son olarak, avukatlık makamı bu olayın organize bir şekilde, Karakaş'a şantaj kurularak maddi menfaat elde etme amacıyla planlandığını iddia etti.
Savcılık, darp ve şantaj iddialarının yanı sıra, özel hayatın gizliliğinin ihlali iddialarını da araştırar
