Öz babasını miras anlaşmazlığı nedeniyle öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılanan Polat E. ve beraberindeki üç sanığın davasında, hedefteki isim olan baba Mehmet E., mahkeme heyetini şaşırtan bir savunma yaparak oğlundan şikayetçi olmadığını yineledi.
Adliye Önünde Şaşırtan Açıklama: "Sadece Korkutmak İstedi"
Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmanın ardından kameraların karşısına geçen baba Mehmet E., olayın bir suikast girişimi değil, aile içi bir inatlaşma olduğunu savundu.
Evin içinde ağabey-kardeş arasındaki haksızlık meselesinden doğan küçük tartışmalar yaşandığını belirten baba, oğlunun araca düzeneği kendisini öldürmek için değil, sadece gözdağı vermek ve korkutmak amacıyla yerleştirdiğini iddia etti.
"Oğlumun beni öldürme kastı yoktur" diyen babanın, sanık sandalyesindeki evladı için tahliye talep etmesi duruşmaya damga vurdu.
29 Yıl Hapis İstemiyle Yargılanıyorlar
Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan mütalaada, olay günü ele geçirilen deliller ışığında sanıkların cezalandırılması yönünde görüş bildirildi. İddianamede, Polat E. ve ona para karşılığı yardım ettiği öne sürülen üç suç ortağı hakkında şu suçlamalar yer alıyor:
- Kasten öldürmeye teşebbüs,
- Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması.
Sanıklar hakkında 18 yıldan 29 yıla kadar hapis cezası istenirken, tutuklu yargılanan Polat E. savunmasında, hedefinin can değil mal olduğunu, babasına zarar verme niyetinin bulunmadığını öne sürerek suçlamaları reddetti.
Karar 6 Mayıs’a Kaldı
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının savunma için ek süre talebini kabul ederek duruşmayı 6 Mayıs tarihine erteledi.
Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, Mazıdağı’ndaki bu esrarengiz olayda mahkemenin "öldürme kastı" ile "mala zarar verme ve korkutma" savunmaları arasında vereceği karar merakla bekleniyor.
Adliye önünde açıklama yapan sanık avukatı Özlem Dündar da müvekkilinin eyleminin hukuki niteliğinin "öldürmeye teşebbüs" olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, kastın tamamen korkutmaya yönelik olduğunu savundu.
