Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, kaybolduktan 19 gün sonra cesedi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında kararını açıkladı.
Aile bireyleri (anne, ağabey, amca) ‘iştirak halinde kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet alırken, komşuları Nevzat Bahtiyar'a 4 yıl 6 ay hapis cezası hükmedildi.
Nevzat Bahtiyar’ın Avukatı Neden İstifa Etti?
Narin Güran cinayetinde komşu Nevzat Bahtiyar'a verilen ve kamuoyunda tepki çeken 4 yıl 6 aylık hapis cezası tartışılırken, Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz, ‘Artık taşıyamayacağım vicdani bir sorumlulukla bırakıyorum’ diyerek görevinden istifa etti.
Avukat Eryılmaz Gerekçesini Açıkladı
Sosyal medya hesabından istifasını duyuran Ali Eryılmaz açıklamasında, dava sonrası meslektaşının hakikati savunmamasını ve kendisine yöneltilen linç kampanyasını düzenleyen kişilerle kurduğu ilişkiyi göstererek, ‘Yüreğimde derin bir yara açtı’ ifadelerini kullandı.
Pes Etmiyorum
Avukat Ali Eryılmaz, istifasında bardağı taşıran son damlanın, meslektaşının ‘Narin'i Nevzat öldürdü’ dediği iddia edilen bir ses kaydının varlığı olduğunu belirtti. Eryılmaz, bu durumun savunma temelini sarsan bir ‘ihanet’ olduğunu, müvekkili ve ailesinin de bu duruma karşı sessiz kalarak kendisini yalnız bıraktığını ifade etti.
Tüm bunlara rağmen Eryılmaz, bu kararın bir pes ediş olmadığını, davadan ayrıldıktan sonra bile bir vatandaş olarak Narin cinayetine karışan diğer kişilerin yargılanması için savcılığa ihbarlarda bulunmaya devam edeceğini açıkladı.
Nevzat Katil Değil!
Eryılmaz, istifası sonrası gelen yorumlara sert çıktı: ‘Okuduğunuzu anlama sorunu yaşıyorsunuz. İstifa sebebi Nevzat değil, o katil değil! Paylaşımı saptırmayın,' dedi.
Yargıtay’a Taşınan Karar
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 20 Mayıs'ta aile üyeleri ve Nevzat Bahtiyar'ın cezalarını oy çokluğuyla onadı. Kararın hukuki uygunluğuna dair mahkeme başkanı ise ayrı gerekçelerle şerh koydu.
Onama kararının ardından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi savcısı, Nevzat Bahtiyar hakkında verilen hükmü Yargıtay'a taşıdı. Savcılık, sanığın eyleminin 'Suç Delillerini Gizleme' değil, 'İştirak Halinde Çocuğu Kasten Öldürme' olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etti.
Savcılık, Nevzat Bahtiyar için ağırlaştırılmış müebbet istedi. Yargıtay Ceza Dairesi Başkanlığı'na sunduğu temyiz başvurusunda, Bahtiyar'ın çelişkili ifade verdiği beyan edildi.
Temyiz dilekçesinde, ‘Ağzından köpüklü su gelmesine rağmen Narin'e yardım etmedi, Narin hayattaydı, aksine cesedi derede sakladı’, denildi.
Savcılık temyiz dilekçesinde, yerel mahkemenin Nevzat Bahtiyar hakkında iddianame dışında bir suçtan hüküm kurarak usul hatası yaptığına dikkat çekti.
Savcılık, bu gerekçeyle kararın Yargıtay tarafından bozulmasını ve Bahtiyar'ın ‘İştirak Halinde Kasten Öldürme’ suçundan yargılanmasını talep etti.
