Barolar, savunma hakkının algoritmik sistemlere devredilemeyeceğini savunarak bu girişime sert tepki gösterdi.
Savunma Hakkı Yapay Zekâya Devredilemez
Aralarında büyükşehir barolarının da bulunduğu 78 baro, yayımladıkları ortak metinde adil yargılanma hakkının ancak bağımsız ve tarafsız bir yargı önünde, etkin savunma ile mümkün olabileceğini hatırlattı. Avukatlık Kanunu'na atıfta bulunulan açıklamada, hukuki mütalaa verme ve yargı mercileri önünde hak savunma yetkisinin münhasıran avukatlara ait olduğunun altı çizildi.
Mekanik Veri İşleme Karşısında Vicdani Muhakeme
Barolar, hukuki süreçlerin yalnızca teknik bir veri işleme faaliyeti olmadığını, somut olayın özelliklerine göre şekillenen "insani bir muhakeme" gerektirdiğini vurguladı. Vatandaşların avukat yardımı yerine yapay zekâ üzerinden destek almasının savunma hakkının özüne müdahale olduğunu belirten barolar, adaletin matematiksel bir sonuç değil, vicdani bir süzgeçten geçmesi gereken bir kavram olduğunu ifade etti.
Barolardan Adalet Bakanlığı’na Reform Çağrısı
Açıklamada, dijitalleşmenin bir amaç değil ancak yardımcı bir araç olabileceği belirtilerek Bakanlığın öncelikleri konusunda şu önerilerde bulunuldu:
-
Bağımsız savunma makamı daha da güçlendirilmelidir.
-
Hâkim ve savcı niteliğini artıracak liyakat esaslı reformlar hayata geçirilmelidir.
-
Yargılamayı hızlandıracak teknik altyapı iyileştirilmeli, fiziki imkânlar geliştirilmelidir.
Barolar, savunma makamının teknolojik araçlar bahane edilerek zayıflatılmasına ve avukatlık mesleğinin mekanik bir yapıya indirgenmesine karşı her türlü hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini kamuoyuna duyurdu.
